КС проконтролирует нормы УПК о компенсации потерянной выгоды из-за официального ареста имущества

Конституционный Суд избрал дату публичных слушаний по делу о ревизии конституционности норм Уголовного кодекса РФ, лишающих юрлиц права на компенсирование потерянной выгоды по итогам противоправного уголовного следствия, пишет "Коммерсантъ".
Предлогом к ревизии положений ст. 133, 135 и 139 УПК РФ, касающихся гарантий и правил компенсирования имущественного вреда, причиненного противоправными деяниями и судебными вердиктами, расследования и прокуратуры, стало заявление дальневосточных ООО "Восток" и ООО "Спецдорстрой".
Организации пробуют добиться компенсации арендной платы за неправомерно изъятую у них на пару лет недвижимость и общестроительную технику. "Восток" за 2,5 года утратил 25,2 миллионов рублей. доходов, "Спецдорстрой" за 4,5 года – 108,7 млн руб.
В обращении отмечается, что в УПК РФ не отмечается прямо про расходы в случае противоправного официального ареста используемого в коммерческих целях имущества. В конце концов фактически такая потерянная выгода реабилитированным не компенсируется. Например, в деле подателей заявления Амурский облсуд отметил на "обязанность подтвердить размер расходов, что не может быть сделано в рамках раньше рассмотренного дела". А арб суд Амурской области признал недоказанной "возможность извлечения доходов от сдачи в аренду зданий в спорный срок, и вдобавок причастность чиновников органов прокурорской службы и МВД РФ к образованию сообщённых к взиманию расходов".
Минюст Российской Федерации и Генеральная прокуратура в отзыве по делу заявляют, что спорные нормы УПК не мешают взиманию потерянной выгоды. Генеральная прокуратура наряду с этим удостоверяет неясность интерпретации спорных норм фактически и предлагает уточнить их нормативными правками либо методом пояснения Верховного суда РФ. Но ВС думает, что такие дела должны рассматриваться в рамках гражданского судебного разбирательства.
Первично КС планировал рассмотреть дело в закрытом режиме, но представители главы государства и Государственной думы в суде настояли на осуществлении открытого совещания. Полномочный представитель Государственной думы Дмитрий Вяткин объявил, что решение по этому делу не может быть вынесено на базе позиций, "находящихся в раньше принятых распоряжениях КС". Слушания пробегут 12 октября.


Прочтите дополнительно нужную заметку по вопросу классы юристов. Это может быть станет интересно.